24/09/2008
Balcon du Mercantour
BALCONS DU MERCANTOUR
l'action continue…
Suite au succès de la manifestation du samedi 20 septembre à Rabuons, le collectif Vigilance Mercantour et des associations de protection de l'environnement (CEEP, Mountain Wilderness…) appellent à,
Manifestation le Vendredi 26 Septembre à 9H30 devant la préfecture
Pratiquants et amoureux de la Nature, vous êtes tous concernés.
Nous contestons :
Sur le Fond :
-
Un projet passé en force par nos élus, sans aucune consultation publique ni études d’impact environnemental et étude de marché dignes de ce nom.
-
Une destination touristique et consumériste assumée du projet, contradictoire avec la mission d’un parc national « de protéger la nature, les paysages et la diversité biologique de ses territoires qui ont justifié sa création ».
-
Une sur-fréquentation attendue du PNM, contradictoire avec sa fonction de préservation de la faune et la flore naturelle, parfois endémique à ce secteur, avec notamment la saxifrage à fleurs multiples et de plus source d’une augmentation de l’accidentologie d’altitude …
-
Des aménagements non justifiés à l’intérieur même du PNM.
Sur la Forme :
-
La mise en œuvre d’une piste dont la destination future reste sujette à interrogation.
-
L’utilisation de moyens « lourds » d’investigation tels que pelles mécaniques, brise-roche, hélicoptères, dont l’action a d’ores et déjà créé d’énormes dégâts à l’environnement. Les travaux sont toujours en cours actuellement…
-
Un tracé arbitraire du sentier, ne tenant compte ni de la logique de la topographie ni de la sagesse des anciens pour éviter ces lieux.
Nous proposons :
-
Un arrêt immédiat des travaux en cours, la mise en place d’une consultation publique et la réalisation d’une étude d’impact par une commission indépendante.
-
La limitation de l’empreinte du « balcon » à celle d’un réel cheminement pédestre de 40 à 60 cm de largeur maximum, et ce, que celui-ci soit à l’intérieur ou non du PNM. (afin d’interdire toute velléité future de pratique mécanique)
-
Une mise en œuvre conforme à l’éthique d’un espace naturel à préserver.
-
L’étude au cas par cas des implantations de constructions neuves dans le Parc naturel.
Pour l’actualisation de l’information sur cette action, consulter http://www.denali-sud.com/ et http://vigilance-mercantour.
Une pétition est en ligne http://www.ipetitions.com/
09:00 Publié dans Ecolo-attitude | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Mercantour, petition, manifestation
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://yapo.blogspirit.com/trackback/1636138
Commentaires
Vous avez raison.
Je propose d'arrêter tout de suite de créer de l'activité permettant la vie dans nos vallée. Il faut diriger les quelques randonneurs essayant désespérément de parcourir nos montagnes vers les vallées et refuges italiens ("sur les (fameux) parcours existants déjà"). Vous savez, là où les autochtones essaient de travailler sur place pour vivre. Il faut surtout rester comme nous sommes, sous développés, et espérer que les citadins donneurs de leçons qui viennent 3 fois dans l'année dans "l'arrière pays", et qui se donnent bonne conscience en achetant une baguette de pain (parfois même un camembert Président, si si) empêchent la construction de deux malheureux refuges (vous savez le 3 étoiles surfréquentés qu'ils ne manquent pas de dépeindre) avec les possibilités de départs intermédiaires, où de redescentes dans les villages pour faire le plein qui vont avec. Il faut effectivement faire comme vous dites. Comme ça on est sûr de ne rien faire. Une idée : et si vous alliez voir comment c'est ailleurs, là où on VIT dans les montagnes sans pour autant les détruire... le Beaufortain, le Queyras, le val Varaita; le val Chisonne etc...
Ecrit par : delamarre | 02/11/2008
Hop, hop, hop... L'éternelle dichotomie citadin-montagnard, est une ficelle bien facile. Car:
1- Nous avons la même loi, celle de la République, hors à ce jour il y a des dispositions d'étude préliminaire sur l'environnement à respecter, d'autre part une loi régit également les activités de nouvelles constructions au sein d'un Parc National qui aussi stupide que vous le jugiez s'applique encore (certes plus pour longtemps). Bref oui à une consultation publique et des études d’impact environnementales (surtout en zone centrale de Parc)
2- Relisez le texte de la pétition et vous verrez qu'il n'est nullement question de "laisser les montagnards entres eux dans leur jolis alpages à faire du fromage non-pasteurisé", mais que ce qui est remis en cause c'est la façon dont les travaux sont conduits (je croyais que les montagnards trouvaient aussi cela débile des sentes de 2 m de large face au problème de ravinement mais bon j'habite en ville alors je peux me tromper) et de nouvelles implantations proposées sans concertation.
Merci de votre invitation à aller voir des exemples de développement de la montagne respectueux de la nature. Si vous avez des détails argumentés, n'hésitez pas à nous les faire parvenir, puisque c'est tout à fait en accord avec la démarche générale du blog.
Seulement tout le monde ne peut pas faire la même chose qu'a San Stefano di Sessiano dans le Parc du Gran Sasso, nous en France on vise plutôt des J.O alors...
Je ne réponds pas à votre message identique sur http://www.buvettedesalpages.be/2008/09/balcon-estrosi.html#comment-137381229, d'autres sans chargeront surement.
Bien cordialement,
Yapo
Ecrit par : Yapo | 03/11/2008
Ecrire un commentaire